Размер шрифта: A A A
Цвет сайта: A A A A
Вернуться к обычному виду

Волокита исполнительного производства


Волокита исполнительного производства

К Уполномоченному по правам человека в Новосибирской области поступило обращение гражданина Б. о несогласии с действиями судебных приставов-исполнителей Черепановского района Новосибирской области и Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – УФССП по НСО).

Из доводов обращения следовало, что отделом судебных приставов по Черепановскому району Новосибирской области (далее – ОСП) возбуждено исполнительное производство в отношении гражданина С. о взыскании задолженности на основании исполнительного листа. ОСП по Черепановскому району 26.09.2016 был наложен арест на имущество должника – транспортное средство. С целью определения рыночной стоимости арестованного имущества и последующей реализации 14.12.2016 вынесено постановление о назначении специалиста-оценщика. В связи с нарушением статей 15, 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявителем была подана жалоба в прокуратуру Черепановского района. Доводы, изложенные в жалобе, нашли своё подтверждение, руководителю УФССП по НСО было внесено представление об устранении нарушений законодательства. Однако руководство ОСП по Черепановскому району не отреагировало на выявленные нарушения и только 29.03.2017 вынесло постановление о принятии результатов оценки. Автомобиль не был реализован, гражданин С. передвигался на арестованном автомобиле. Кроме того, у гражданина С. имелось иное имущество, однако ОСП по Черепановскому району не предпринимало никаких действий по его аресту и реализации. В связи с чем заявитель Б. считал, что руководство ОСП по Черепановскому району не устраняет выявленные нарушения, а постоянно продолжает нарушать установленные законодательством сроки и не в полном объёме выполняет свою работу.

Уполномоченным было принято решение о направлении указанного обращения прокурору Новосибирской области для рассмотрения и принятия мер реагирования в рамках своей компетенции при наличии соответствующих оснований.

По результатам рассмотрения обращения Уполномоченного первым заместителем прокурора Новосибирской области было установлено, что при ведении исполнительного производства, возбуждённого в пользу гражданина Б. 05.08.2016, судебным приставов-исполнителем допущена волокита, выраженная в несвоевременном совершении действий по реализации арестованного имущества должника. С целью устранения нарушения закона прокурором Черепановского района 13.07.2017 внесено представление руководителю УФССП России по НСО. 


Возврат к списку